比特币的“父亲”是日本人，是谁？

2007年，全球经济处于动荡期间，2008年雷曼兄弟银行（LehmanBrothersBank）在中国范围内倒闭，引发了21世纪的首次经济危机。

此外是丧失对股票行业的掌控，一系列的银行和大企业倒闭。这之后，名字比特币，中本聪首次出现。

正是在2007年10月，比特币在有关点对点支付合同被一个中本聪（SatoshiNakamoto）首次提及。

中本聪是谁？

此外，当您第一次看到它时，您会觉得这是中国人。是的，这绝对是日语的名字；然而带有嘲讽意味的是，即使我们在P2P基金会上拥有Satoshi的个人资料，也没有人敢直言比特币的“父亲”是中国人。

P2PFoundation页面上的Satoshi的个人资料

为什么？在P2P基金会档案中，此人认为是源于中国的女性，出生于5年4月1975日。但是，有些人指出了一些不同寻常的看法，即这个人不偏爱来自中国。

首先，作为一个源于该国的人，使用英文成为语言，该白皮书及其后续帖子均以英文完美书写。其次，他的休息时间与居住在中国的人截然不同。

论坛上的成员有一个名字斯蒂芬托马斯认为了500多个Satoshi帖子的时间表。这些时间表显示，在中国时间上午2点至下午8点两者，比特币的作者未公布其他内容。

这样，中本聪为什么不否认自己的真正身份呢？这是个有趣的现象;自比特币成立伊始已有11年多的历史了，出现了许多理论来解答这个现象。

为什么中本聪想保持匿名？如果XNUMX：避免被政府“感动”

过去，发生过这种的状况。1991年，激进主义者菲尔·齐默尔曼（PhilZimmermann）希望向异议学者提供政府的非缓刑渠道-发布了PrettyGoodPrivacy（PGP）系统。该工具允许他们互相发送加密的消息。

然而，美国政府观念到了这项科技的潜力并给予没收。PGP和齐默尔曼后来变成刑事调查的对象。

PhilZimmermann

该技术唯一要做的就是允许两个人进行通信而不会进行窃听。因此，想象一下政府将能够对于比特币的成就者；当这项技术允许没有银行或第三方的免费汇款时。一种使资金不受政府掌控的技术。

如果XNUMX：由于太富裕

现在，中本聪拥有将近一百万个比特币；或低于1亿港元（以对价计算）。

这是一笔巨额；是政府（源于税收目的）和小偷眼中的诱饵。

如果XNUMX：因为他是匿名系统的父亲

比特币是一个允许他们匿名交易的交易平台。事实是，比特币的匿名父亲其实是推广此特定用途的方案。

中本聪的活动消失之前估计这种角色是中本聪第一个人物：四位技术大人物

您似乎会看到这很“神话”，而且极不可能。但是，当您合并各种企业的名称时，您将发现中本聪（SatoshiNakamoto）的名字。

第二个字符：DorianNakamoto

因为《新闻日报》3年2014月的一篇文章，中本聪（DorianNakamoto）被称为中本聪（SatoshiNakamoto）。

这篇文章在加密货币社区造成了引爆，因为这是主流出版物第一次企图找出比特币创造者的身份。

具体来说，记者莉亚·麦格拉思·古德曼（LeahMcGrathGoodman）确定多里安·普伦蒂斯（DorianPrentice）中本聪（SatoshiNakamoto）为比特币的成就者。这个德国人住在加利福尼亚

利亚给出了这些证据来说明这一点。其中，最有价值的证据是她在当场采访中问了比特币相关的疑问，而多里安回答：

我不再参加其中，无法猜测两者。他们已转移给对方。现在人们对她们负责。我没有任何联系。

然而，多里安否认与比特币的联系。他说他指责了记者的原因，并说他当时尚未听说过这些货币。

然而令人震惊的是，中本聪的账户公布了两年后的第一条消息，内容是：

我不是中本聪（DorianNakamoto）。

然而，当许多人以中本聪（SatoshiNakamoto）的身份发声时，此帐户的全部者可能并未证实。

第三角色：已故的计算机科学家-HalFinney

众所周知，芬尼是中本人多里安（DorianNakamoto）的朋友。他还是Blogtienao在本节中提及的PGP项目的首批成员之一。“第一理论：避免被政府“感动”。。这使许多人质疑芬尼借用了朋友的名字来掩盖她的真正身份。

另外，他是最早对比特币货币制度持反面意见的人之一。一个自由且非常聪明的头…

根据《福布斯》分析师安迪·格林伯格的预测，芬尼是全部候选人中中本聪最可能的人物。

然而，在Finney看到他与Nakamoto之间的一些电子邮件或者比特币钱包的历史之外（比如Nakamoto向Finney发送的第一笔比特币交易）；格林伯格总结说，他不是比特币之父。

HalFinney因单侧肌萎缩性侧索硬化症（ALS）于28年8月2014日死亡。

然而，这次死亡更坚定了他是比特币之父的理念。因为从当时起，至今仍未转移约一百万个BTC。

第四角色：克雷格·赖特

可以说，这是全部候选人中引发最多声音的角色。根据维基百科的个人资料，克雷格·赖特（CraigWright）是澳大利亚的计算机教授，科学家和商人。

这一切都源于11年2015月。当时，Gizmodo网站收到了来自某人的匿名电子邮件；说克雷格·赖特（CraigWright）是比特币的创造者。

Wired和Gizmodo随后展开了两项调查，并得出推论认为Wright可能是Satoshi。

然而，以上报告导致了他们对赖特实际上也有欺诈的担心。

具体来说，在弗里德（Wried）发表报告两小时后，澳大利亚联邦警察闯入了赖特在新南威尔士州戈登的房子，这是澳大利亚税务调查的一个别。

截止2年5月2016日，BBC和《经济学人》发表文章称，赖特使用在比特币发展时期形成的加密密钥对数字消息进行签名。

这种密钥与中本聪“挖出”的比特币区块紧密相连。同一天，drcraigwright页面上的一篇文章公布了一条讯息，其中附加了加密的签名。

然而，安全研究员丹·卡明斯基（DanKaminsky）之后在自己的微博中写到，赖特（Wright）也是个骗子。比特币开发商JeffGarzik也批准赖特公开提供的证言并不能说明任何事情。

赖特也有简单地弃用了Satoshi在2009年进行的比特币交易中的旧签名。

早些时候，赖特在接受美国广播公司（BBC）报导时拒绝指出“针对特定规定的非凡证据”。但是到现今为止，他还没有提供其他可信证据说明他拥有比特币白皮书的版权。

Cointelegraph上的另一篇文章也说明了CraigWright不是中本聪。因此，克雷格（Craig）在他的文章中阐述了英语和语法上的缺点。这与中本聪在比特币白皮书中所展现的不同。

更明显的是，基本的平台安全性失败也常常发生在他的声明中。

到5年2019月，赖特开始指责要控诉某些表示他不是比特币之父的人和这些称他为欺诈的人。其中包含以太坊的创始人VitalikButerin；RogerVer-比特币的初期支持者；和播客彼得·麦考马克（PeterMcCormack）。

此外此类字符外，还有其它一些质疑是中本聪的昵称：NickSzabo，DavidLeeChaum，VincentvanVolkmer甚至是人工智能（AI）。

福布斯投票第44名首富

由于匿名，但中本聪确实是欧洲亿万富豪之一。2017年，当BTC的报价超过近20.000英镑的总量时，《福布斯》将中本聪（SatoshiNakamoto）列为当时中国50位最充满的人之一。

在拥有1万枚BTC的状况下，中本聪仍将是“媒体最喜爱的”角色，以寻求21世纪最神奇的人物之一的真正身份。

本文链接地址：

郑重声明：本文版权归原作者全部，转载文章仅为传递更多信息之原因，如作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。