中本聪比特币之父中本聪是谁发明的？新铁证曝光

《新闻周刊》在 2014 年制造了大新闻，声称他们找到了比特币之父中本聪，他是一位居住在洛杉矶的 64 岁日裔美国人中本聪。

在过去的6年里，很多人实际上都试图找出“中本聪”是谁。 2014年3月，美国记者证实，居住在洛杉矶的一名日裔美国人名叫“中本聪”（下图），他的真名是“Dorian Prentice Satoshi Nakamoto”。

当这一消息被匆忙报道时，再次接受采访的多里安否认了与比特币的所有联系。 而真正的比特币创始人“中本聪”也在当天晚些时候出面否认：“我不是多里安”。 这也是其P2P基金会账户尘封5年后发布的第一条消息。 后来进一步的调查也推翻了Dorian就是“中本聪”的可能性。 像这样不确定的消息和猜测还有很多，有黑客甚至声称掌握了“中本聪”使用的邮箱之一，并表示根据邮箱中的信件百分百确定会揭露真身。 。

无独有偶，《连线》(#slide-2) 和 Gizmodo 去年进行的一项独立调查表明，中本聪很可能是另一位自称“全球变暖怀疑论者、连续创业者、怪人”的澳大利亚商人和密码学家克雷格·史蒂文·赖特 (Craig Steven Wright)。

“比特币之父”中本聪是谁，目前我还不知道。 不过，据《连线》报道，赖特本周将在伦敦召开媒体会议，向世界证明——我是中本聪，我发明了比特币！

新铁证：与比特币完全同步的时间线 当然，《连线》不会无缘无故地将这样一个无名之人直接推举为比特币第一嫌疑人。 他们的证据有好几个，但没有直接证据证明“赖特就是‘中本聪’”，但其活动记录在时间轴上与比特币的发展高度一致。 这一切的起源是，一位与赖特关系非常密切的匿名人士将这些材料交给了《连线》，“中本聪”和赖特之间的一些直接或间接的联系立刻就被发现了。

1. 预言家 在 2008 年 11 月比特币白皮书发布之前，赖特博客上 8 月份的一篇文章提到“他将发布一种虚拟货币”，还提到“三联记账（三式记账）”。 后者是 Ian Grigg 在 2005 年发表的一篇关于加密经济学的论文，在其中描述的几种可能的解决方案中，有一个类似于现在的比特币的解决方案。

2. 非常相似的电子邮件地址 在 11 月份的另一篇博文中，他提到想要加密自己信息的读者可以通过 PGP 公钥加密的信息与他联系。 PGP 密钥是一个唯一的字符串，使用户能够在加密软件中接收加密消息。 提取密钥并与 MIT 服务器中的数据库进行比较后，发现该密钥属于一个电子邮件地址。 这距离“中本聪”11 月份发送比特币白皮书的电子邮件地址仅差一封信。

3.因日期而被忽视的无可辩驳的证据

最重要的另一篇博客已被删除，文章时间为2009年1月10日。内容为：

“比特币的测试版将于明天上线。 这是去中心化的……我们尝试直到它起作用）”

需要注意的是，虽然这篇文章发表于 1 月 10 日（似乎是在 1 月 9 日比特币正式推出之后），但如果 Wright 居住在澳大利亚东部，那么这篇文章发表的时间正好是 3 点美国东部时间 9 日下午。

不久之后，文章被修改，内容变成了“比特币，最血腥的八卦，公开隐藏权力的最佳场所，每次都让我震惊”。 过了一段时间，这篇文章就被删除了。 完全删除。

瞬间出现的大量数据：真或假

除了这三篇博客文章之外，《连线》还设法从赖特的邮箱中获取了一些缓存数据，包括一些电子邮件、记录副本以及证实其出处的会计报表。 在多封电子邮件材料中，赖特提到了与比特币相关的事情，比如在比特币发布之前与律师讨论“P2P分布式账本”。

而赖特本人就是知名的比特币大亨，仅有部分接受过公开审计的金额超过了6000万美元（接近4亿元人民币）。 除了这部分之外，他已故的朋友之一大卫·克莱曼（David Kleiman）还拥有一个信托基金，资产为110万比特币（按当前价格计算，价值约5亿美元，32亿元人民币）。

尽管所有证据都指向赖特，但该文章的作者格林伯格和格温·布兰文明确表示：

“这与直接宣称赖特是‘中本聪’不同。 最有可能的情况有两种：要么是赖特发明了比特币，要么他是一个手段和心机极其出色的恶作剧玩家，成功地让我们怀疑他就是‘中本聪’。”

《连线》原文中还提到，三篇关键博文都有修改的痕迹，而最关键的第三篇博文甚至可能在比特币发布之前还没有推出。 不过，时间过去了6年，进一步核实已相当困难。

好戏即将开播，我准备好了，你呢？

据中国日报最新消息，似乎为了核实赖特就是“中本聪”，澳大利亚联邦警察今天（2015年11月）闯入了赖特在悉尼的家和办公室。 有趣的是，警方随后发表声明：

“这次搜查行动与媒体报道赖特是比特币的可疑创造者无关。”

与其他有实物保证的虚拟货币不同，比特币本质上是去中心化的，它的创始人本身就是中心化的另一个体现。 中本聪的出现也将对整个比特币市场产生巨大的影响。

然而，这不是一个简单的证明问题。 毕竟，在比特币8年的发展历程中，“中本聪”一直陪伴在他身边，而在一长串的“中本聪”候选人名单中，也没有人承认或说服过人们相信眼前的这位大叔。他们是发明比特币的人。

中本聪为何如此神秘？

作为加密货币“比特币”的发明者，“中本聪”之谜源于——他是个骗子！

他给自己起了一个日本名字：中本聪。 他自称住在日本，男性，37岁。

但：

1. 中本聪的英语写得和母语一样熟练，从未使用过日语。

2、在网上搜索“中本聪”没有任何与此人相关的信息，显然是化名。

3、中本聪在演讲和节目中切换英式英语和美式英语，全天在网上随意发表演讲，明显刻意隐瞒国籍和时区，意图隐瞒身份。

4、根据对这些语言习惯和时间统计的集中分析，有人怀疑中本聪可能是居住在美国中西部的英国人或爱尔兰人，也可能不是独行侠。

简而言之，中本聪可以是任何人！

哪些叔叔被怀疑是中本聪？

望月真一

2012年5月，计算机科学家Ted Nelson认为日本数学家望月新一就是中本聪，因为新一足够聪明，而且他的研究领域也涵盖了比特币使用的数学算法。 更重要的是，“望月新一并不适用常规的学术出版机制，习惯于单独工作。”

望月新一本人否认：（我一个人工作，怎么了？？？）……

斯凯灰色

2013年12月，博主Skye Gray通过对中本聪论文的定量风格分析得出结论，前乔治华盛顿大学教授Nick Szabo就是中本聪。 Szabo 相信去中心化货币，被认为是比特币的先驱，也是一个众所周知的化名。

不过，Szabo 是这么说的：在我认识的人中，只有三个人对这个想法（去中心化货币）感兴趣，但后来中本聪出现了。

中本聪

2014年3月6日，新闻周刊记者Leah McGrath Goodman发表文章称，中本聪是一位居住在加利福尼亚州的日裔美国人，名叫中本聪Dorian Nakamoto。 中本聪在回应古德曼的采访时表示：

“我已经不再参与这件事了，不能讨论它。它已经转交给其他人了。他们现在负责，我没有联系。”

尽管现场警方确认了这段话的真实性，但正当媒体纷纷效仿时，中本聪时隔五年在自己的基金会账户上发布了一条信息：“我不是多里安·中本聪”。

还…

还有芬兰经济社会学家Vili Lehdonvirta博士、爱尔兰密码学研究生Michael Clear、德国和美国研究人员Neal King、Vladimir Oksman和Charles Bry、比特币基金会首席科学家Gavin Andresen、比特币交易平台Mt. People创始人Jed McCaleb、美国人企业家兼安全研究员达斯汀·D·特拉梅尔（Dustin D. Trammell）都被怀疑是中本聪的真实身份。

更重要的是，据信中本聪的名字实际上是四家公司名称的组合，包括三星、东芝、中道和摩托罗拉，暗示比特币实际上是由这四家公司联合开发的，并以“中本聪”的笔名发表哲学”。

不管事实如何，这些猜测确实是（Kai）意（Nao）思（Dong）！

如何证明我是中本聪？

目前，在“谁是中本聪”的大选中，赖特获胜的概率非常大。 但要让人们相信这一点并不容易。 （这个坑是谁挖的？！）

用约翰·霍普金斯大学密码学家马修·格林的话来说，“向我们展示干货”！

如果赖特发明了比特币，那么他的电脑上应该拥有控制最早的比特币挖矿的密钥。 虽然比特币汇率随着时间的推移而上涨，但那些最早的比特币（现在价值近 4 亿美元）在过去七年里从未发生过变化。 在这个加密构建的宝库中，中本聪理论上独自拥有“一堆”比特币。 如果赖特能够转移那些最原始的比特币，那就证明他就是中本聪。

Coin Center 的 Jerry Brito 不同意，他指出中本聪应该拥有与创世区块相关的密钥。 在比特币的设计中，第一个创世模块中的比特币不能被转移或消耗，但相关的密钥可以用来对消息进行签名。 因此，Brito 认为，如果 Wright 证明他可以使用 Genesis 模块的比特币的签名消息，那么他就可以证明你就是中本聪。

赖特想用另一个密钥来证明自己：中本聪应该拥有麻省理工学院提供的服务器的 PGP 密钥。 但 Brito 也指出，中本聪的 PGP 从未被公开使用过，因此很难证明其归属，任何密钥都可能被窃取或与亲密朋友共享。

加文·安德烈森 (Gavin Andresen) 于 2011 年与中本聪进行了电子邮件交流，他提出了自己对谁是中本聪的衡量标准，并与英国《金融时报》分享了自己的观点。 他认为中本聪和PGP秘钥以及最早的比特币模块的秘钥是非常有必要的。 当然，他和中本聪的通讯邮件也是少不了的。 只有这样，才能证明赖特确实是当初与安德烈森交流的人。

事实上，在《连线》和《Gizmodo》发表对赖特背景的调查后，发现了一些不一致的地方：赖特自称的澳大利亚查尔斯特大学的两个博士学位似乎并不存在，他的世界排名五百强的超级计算机似乎也不存在。有同样的事情。

布里托尖锐地指出：

“那个人有信用问题需要克服。我对他是中本聪的事实持开放态度，但同时有很多证据表明他不是。”

七年来，中本聪极力隐藏自己的真实身份，而赖特突然高调出现在媒体面前“宣称自己就是中本聪”似乎与中本聪本人的意愿相悖。 同时，还有一种可能是赖特被他的“朋友”伊恩·格里格勒索，伊恩·格里格拿到了赖特的文件，所以赖特不得不站出来，以减少勒索对自己的伤害。

此前，就在媒体披露赖特可能是中本聪后，澳大利亚联邦警察对赖特的家进行了搜查。 他们告诉当地媒体：

“赖特没有发明比特币，他可能创造了一种避税的手段。”

所有的怀疑似乎都有道理，也难怪对赖特这位“比特币之父”的质疑从未停止过。 即使赖特设法获得中本聪最古老的比特币转账或使用创世密钥签署一条消息，也会有人怀疑他盗用或入侵了真正的发明者。

但对于那些思想开放的人来说，转移一些“原始比特币”就足以说出真相。 著名安全研究员丹·卡明斯基认为，所有计算机都可能遭到黑客攻击。

“但是如果一个人黑了中本聪的电脑，那么这个人一定知道中本聪是谁。事实胜于雄辩。如果赖特通过交易获得了那些密钥，我们也应该意识到他确实完成了其他‘候选人’没有完成的事情”完成了。”

“秘密意味着力量和神秘，但我慢慢意识到并接受了这一点——世界上没有永久的秘密。” 中本聪的头号候选人赖特曾在博文中表示。

*参考来源：%3A%2F%%2Fzh%2F%25E4%25B8%25AD%25E6%259C%25AC%25E8%2581%25AA&usg=AFQjCNF4a0GJ_9m5UV3wwLCy_CsrDRUYQg&sig2=XIdKX38gRPhRqwY-fISKHQ

爱范儿、FreeBuf综合

更多精彩文章：

解密：“比特币之父”中本聪可能是澳大利亚学者